INTERPELLANZA per Più Donne: (art. 97 LGC) Ondate pandemiche vs. pareggio di bilancio: chi ha la priorità?
Presentata da: Tamara Merlo e Maura Mossi Nembrini per Più Donne
Data: 3 dicembre 2021

Motivazione riguardo l’interesse pubblico e l’urgenza
[cfr. art. 97 cpv. 1 ultima frase LGC]
L’interesse pubblico e l’urgenza sono dati dal tema delle finanze pubbliche collegato alla pandemia.

Testo dell’interpellanza

Il 18 ottobre scorso, con 44 voti favorevoli e 33 contrari, il Gran Consiglio ha approvato l’iniziativa “Risanamento finanziario e non solo pareggio dei conti entro il 2025”. Contro tale decisione è stato lanciato un referendum.

Di fronte all’attuale ondata pandemica purtroppo in ripresa, alle prospettate restrizioni, alle carenze di materie prime e alle difficoltà economiche in generale, non solo nel settore degli eventi, chiediamo:

1. il Consiglio di Stato come intende posizionarsi nei confronti della richiesta della maggioranza del Gran Consiglio di “raggiungere il pareggio del conto economico al più tardi entro la fine dell’esercizio 2025, con delle misure prioritariamente di contenimento della spesa”?

2. Il Governo non pensa che ogni atto e decisione relativi ai vincoli di bilancio o pareggi di bilancio, che in qualsiasi modo limitino l’azione dello Stato sotto il profilo finanziario e dei crediti, andrebbero evitati, almeno fino a quando non sarà terminata la pandemia?

3. Il Consiglio di Stato non ritiene che l’obiettivo del pareggio del conto economico potrebbe risultare come un pesante limite per gli aiuti nei confronti delle cittadine e dei cittadini in difficoltà?